En los últimos días,la
prensa gráfica de Editorial Perfil de Jorge Fontevecchia y la maquinaria del
Grupo Clarín con Radio Mitre,el canal de cable Todo Noticias y su diario,no se
cansaron hasta el hartazgo de hacer hincapié con críticas destructivas,contra el
canal 7 la Televisión Pública.Sosteniendo que censuró parte de la emisión del
Festival Cosquín que transmitía por su
pantalla,justo en el momento que el cantante folklórico Raly Barrionuevo lo
abría.Lo curioso es que dichos medios monopólicos y hegemónicos se jactaron
porque dieron a entender que todo se debió a que no transmitó unas imágenes de
protesta contra la explotación de una mina de Famatina en La Rioja,que se encuentra
a cielo abierto,producto de que la corporación canadiense Osisko busca sustraer
sus riquezas.
Más llamativo aún resultó
ser que se dijera por los medios monopólicos de América Tv y el Grupo
Clarín,que inicialmente como canal 7 La Televisión Pública,que
Telefé(Televisión Federal) y Canal 9 de Buenos Aires tampoco comentaran ni de
la censura ni de los intereses que existen del Gobierno Nacional por dicha
mina,según ellos.
Se aprovecharon de la
ausencia de la presidenta Cristina Kirchner y de la inconciencia del pueblo en
general,ya que no existió medio de comunicación donde desmentir,semejante
disparate.
Cabe aclarar que sus
respectivos accionares a Galaxia Teletransportadora le parecieron ligeramente
sospechosos.Si no intervino fue porque esperaba fuentes confiables que lo
pudieran corroborar y la reacción del kirchnerismo y de las autoridades
gubernamentales correspondientes riojanas y de la Televisión Pública o del
programa 678(de corte oficialista).
En principio Galaxia
Teletransportadora aclara que no adhiere a ninguna ideología de carácter
político.Hagamos de cuenta que posee idiosincrasia propia.Simplemente puede
tomar postura favorable o crítica de determinadas iniciativas según los
acontecimientos que se susciten,a nivel local,regional o internacional.
Retornando con el tema,
vale recordar que América TV suele tener ideología antikirchnerista,en función
de sus intereses políticos.No es raro que sus programas que pudieran
considerarse periodísticos no hacen más que exponer los aspectos negativos del
país(Argentina) omitiendo aquellos que lo consolidan como uno de los mejores de
Latinoamérica.Siempre hablando de GPS,para saber dónde estás parado,(conducido
por Rolando Graña),La Cornisa(por Luis Majul),Calles Salvajes (Por Martín
Ciccioli),Cámara Testigo.Todos de denuncia.
Pronto nos encargaremos
de ellos.
América TV tiene como
dueños al político detractor del kirchnerismo,Francisco De Narváez(Unión Para
el Desarrollo Social),Daniel Vila,accionista menor monópolico pero monopólico
al fin y Luis Vila,ex funcionario menemista,quien había sido acusado de lavado
de dinero.
Vamos Adentrándonos para
entender la problemática del tema Famatina.
De Famatina se sabe que
es(según Wikipedia.org):
Famatina es
una ciudad cabecera del Departamento homónimo,
en el extremo norte de la provincia de La Rioja, Argentina,
caracterizada por la actividad agrícola y el turismo.
Se encuentra en
estribaciones de las Sierras
Pampeanas, en un bolsón de clima árido, con
veranos muy calurosos e inviernos benignos, muy escasas lluvias y probabilidad
de heladas. Desde la localidad se visualiza el cerro General Belgrano,
muy conocido como "El
nevado del Famatina"; a 320
km al norte de la capital provincial La Rioja,
por RN 38.
El siguiente artículo define lo que en verdad fue
el asunto Famatina.Presten atención:
Voces
escritas,diario digital.de Tinogasta
LA PROTESTA EN
FAMATINA “ES PUBLICIDAD” SEGÚN UN TÉCNICO EN MINERÍA DE RÍO NEGRO
Esta es
una de las primeras voces o expresiones a favor de la explotación minera a
cielo abierto con el uso de cianuro o mercurio, es la del técnico en minería,
Vicente Marino, quien en diálogo con un programa radial llamado El Vespertino
de Radio Seis (Bariloche) manifestó su posición “a favor de la actividad
minera”.
En una
extensa conversación, Marino sostuvo que en la forma en la que se aborda el
tema “algo se ha demonizado” y enumeró los puntos que considera que permiten
defender esa actividad extractiva como fuente de crecimiento.
Al
respecto, se refirió a la preocupación que despierta en la población la posible
contaminación. “Ni la actividad minera ni la industria deberían trabajar si
produjeran contaminación” expresó y afirmó que “la industria minera es la única
que tiene una ley ambiental específica” y que “si una empresa no la cumple
tiene que irse o cerrarse”.
“La
minería no tiene que contaminar, o se hace minería dentro de la ley o no se
hace”, subrayó y sostuvo que la clave radica en los controles. “Entre controlar
y prohibir, opto por controlar que es una función a la que el Estado no puede
renunciar”, agregó.
Por otra
parte, lamentó que no se oigan voces de las mineras que expliquen cómo se
realiza el proceso, aseguró que “no hay información suficiente” y que se
plantean “opciones falsas” y “equivocadas”. Según aseguró el técnico minero,
por cada m3 de agua se usan 100
gramos de cianuro y esto “no es 1m3 de cianuro”.
Para Marino
la discusión sobre el cianuro “es un pretexto” porque ” se mezclan muchos
intereses y factores” que instó a que se pongan sobre la mesa y se debatan al
tiempo que advirtió que “hay información que hay que tomar con pinzas porque no
es completa ni confiable”, aunque no entró en detalles.
Cuestionó
a la legisladora Magdalena Odarda o la misma Iglesia Católica de utilizar el
“protagonismo mediático” que les da el tema y que “no tendrían de otra manera”.
Afirmó también que las manifestaciones de los vecinos de Famatina, en la
provincia de La Rioja ,
es “publicidad”.
“Se
mezclan muchos intereses en el cuestionamiento y no puede haber una sola
respuesta, tiene que haber una para cada actor social” expreso y agregó que la
preocupación social “es válida” pero tiene que ser “tanto para la minería como
para todo”.
Marino
separó la actividad minera metalífera de la no metalífera y señaló que la
segunda requiere grandes inversiones y produce grandes ganancias por lo que
sugirió que la provincia de Río Negro debería tener su propia empresa minera
estatal.
“Se tiene
que discutir todo y uno tiene que hacer el mejor negocio posible. Esta
provincia tiene que tener una minera provincial para participar de los
proyectos desde adentro porque hay muchas alternativas para explorar y
discutir”, definió.
Indicó
además que la riqueza minera de los campos de la provincia es “potencial” y que
requiere de inversiones para “encontrar minerales importantes”. “Para generar
recursos hay que invertir para ver si se puede explotar. Si no, invertí plata y
llegué a la conclusión de que no es negocio”, evaluó y lamentó que en Río Negro
no hay “capitales de riesgo” sino “rentistas” que quieren la ganancia
asegurada.
Escrito por vocesadmin el
ene 19 2012. Archivado bajo Regionales.
Interesante,lo que dijo Vicente Marino.Sólo que
habría que comprobarlo.Da la sensación de que el tema de la explotación tiene
que ver con los controles,con permitir o no,las extracciones.
Es claro que existe complicidad de Beder Herrera,un
funcionario está sospechado de ser partícipe del negocio de la minería en
Famatina:
La Politica Online | 20.01.2012 13:40:00
Los negociados del secretario de Minería de
Beder Herrera detrás de Famatina
En medio de
las protestas de los vecinos de Famatina, el secretario de Minería de La Rioja , Oscar Lhez, es
duramente cuestionado por su aparente sociedad con Nivaldo Rojas, el geólogo y
empresario chileno que impulsó el proyecto de la canadiense Osisko. La Casa Rosada le habría
pedido a Beder Herrera la remoción del funcionario, que desapareció de la
escena pública.
El
conflicto por el proyecto minero de la canadiense Osisko en La Rioja complica cada más al
gobernador Luís Beder Herrera. Luego de las denuncias por la presencia de una
patota parapolicial en las protestas y por los intentos de silenciar los
reclamos a través del manejo discrecional de la pauta publicitaria, ahora el
principal funcionario del área de minería quedó bajo cuestionamiento por estar
vinculado al negocio de la extracción en Famatina.
Se trata nada menos que del secretario de Minería deLa Rioja , Oscar Lhez, quien
antes de ser designado en ese cargo casualmente trabajaba en la Cámara Minera de la Provincia y ahora
señalado como el socio de Nivaldo Rojas, geólogo y empresario de origen chileno
que impulsó el negocio de la extracción en Famatina.
Para muchos, Beder Herrera está pagando el error de haber elegido a un funcionario fuertemente vinculado con el negocio minero, quien no habría dudado en facilitar la llegada de la canadiense Osisko para el beneficio de quien sería uno de sus socio, Nivaldo Rojas.
Lo cierto es que en el medio de las protestas, las marchas y la cobertura mediática a nivel nacional que tomó este conflicto, Beder Herrera quedó en soledad para defender la iniciatva. Es que Lhez -y, por supuesto, el empresario Rojas- optó por el silencio y algunos, incluso, afirman que "está desaparecido de la provincia".
El mandatario riojano estaría analizando por estas horas un cambio en la conducción de la secretaría, un pedido que también habría llegado desdela Casa Rosada , donde
están furiosos con el resurgimiento de los conflictos por la minería, reclamos
que creían haber moderado.
La continuidad de Lhez pende de un hilo. "Se le ha acabado el crédito. Y eso que para muchos ya es reconocido por tener en su haber nada menos que la voladura de un cerro enLa Rioja
que dejó como saldo cinco familias sin vivienda por roturas y destrozos que
causara el impacto de las piedras", explicó una fuente de LPO.
Se trata nada menos que del secretario de Minería de
Para muchos, Beder Herrera está pagando el error de haber elegido a un funcionario fuertemente vinculado con el negocio minero, quien no habría dudado en facilitar la llegada de la canadiense Osisko para el beneficio de quien sería uno de sus socio, Nivaldo Rojas.
Lo cierto es que en el medio de las protestas, las marchas y la cobertura mediática a nivel nacional que tomó este conflicto, Beder Herrera quedó en soledad para defender la iniciatva. Es que Lhez -y, por supuesto, el empresario Rojas- optó por el silencio y algunos, incluso, afirman que "está desaparecido de la provincia".
El mandatario riojano estaría analizando por estas horas un cambio en la conducción de la secretaría, un pedido que también habría llegado desde
La continuidad de Lhez pende de un hilo. "Se le ha acabado el crédito. Y eso que para muchos ya es reconocido por tener en su haber nada menos que la voladura de un cerro en
Y un día antes…
Ratificó el proyecto minero de Famatina-la
politica online.
A pesar de
las protestas de los vecinos de Famatina, el gobierno de Luis Beder Herrera
confirmó que el contrato con la canadiense Osisko se cumplirá. Lo hizo a través
del presidente de la empresa estatal minera, Héctor Durán Sabas.
19.01.2012 09:13:00
Aunque
el intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, junto al párroco Omar Quinteros,
ratificaron su apoyo al corte del acceso al cerro General Belgrano, reclamaron
diálogo y solicitaron a las autoridades provinciales que desista de la
megaminería en la zona, el gobierno de Luis Beder Herrera confirmó que el
contrato de explotación se cumplirá. Lo hizo a través del presidente de la
empresa estatal minera, EMSE, Héctor Durán Sabas, según publicó el diario
Clarín.
En tanto, los sectores ambientalistas que vienen movilizándose desde el 2 de enero en rechazo a la minera, exigieron ayer quela Secretaría de Derechos
Humanos de la Nación
se haga presente en el lugar. Miembros de las Asambleas Ciudadanas por la Vida mantienen cortado en la
localidad de Alto Carrizal el acceso a las minas del Famatina. El pasado lunes,
considerado el “Dia D” en que la minera canadiense Osisko debía comenzar las
tareas de exploración, una multitud nunca antes vista se congregó en una
caravana hasta Alto Carrizal. Por la noche, en la la Casa de Gobierno de la
capital riojana se concretó otra manifestación para reclamar el cese inmediato
del contrato con Osisko. También hubo manifestaciones frente a la Casa de La Rioja en Buenos Aires.
Los asambleístas recordaron que Beder Herrera impulsó en la campaña para su primera elección a gobernador, en 2007, de una ley prohibiendo la minería a cielo abierto. Norma que derogó al llegar a la poder.
“No se van a llevar el oro ni nos van a contaminar el agua” , dijo Beder Herrera ese año y agregó: “el cianuro no se degrada y yo soy un defensor del medio ambiente, de la vida. ¿Cuándo hemos tomado los argentinos conciencia de que hay que defender el medio ambiente?”.
Ayer, el intendente de Famatina, que llegó en la lista del oficialismo, interpretó que “el gobernador (que se encuentra de licencia) no está captando el mensaje de la gente ”, sino que está “minimizando este conflicto y no le está dando la relevancia que tiene”. Al pueblo de Famatina, dijo, “no le está interesando discutir regalías o cuánto le va a dejar a la provincia” el proyecto de la empresa canadiense, “sino que está hablando de que no quiere que un recurso como el agua sea contaminado y del pasivo ambiental que va a generar la minería de mega escala”, remarcó a radio Mitre. “La gente dice ‘no’ a la megaminería por una opción de vida y por trabajar en la agricultura y desarrollar el turismo”, dijo.
En tanto el presidente dela EMSE ,
que está asociada con Osisko, Héctor Duran Sabas, que también es Asesor General
de Gobierno, sostuvo que “esto es una política de Gobierno, una decisión del
Estado , de dar cumplimiento a los contratos y avanzar en la prospección y la
explotación en caso de darse” y acusó de mentirosos a los asambleístas.
“Acá no hay día D, ni A, ni E”, enfatizó, al reafirmar que “el contrato se va a cumplir en todas sus partes” y afirmó que “hay medios que usan el conflicto enLa Rioja para pegarle a la Presidenta ”.
En tanto, los sectores ambientalistas que vienen movilizándose desde el 2 de enero en rechazo a la minera, exigieron ayer que
Los asambleístas recordaron que Beder Herrera impulsó en la campaña para su primera elección a gobernador, en 2007, de una ley prohibiendo la minería a cielo abierto. Norma que derogó al llegar a la poder.
“No se van a llevar el oro ni nos van a contaminar el agua” , dijo Beder Herrera ese año y agregó: “el cianuro no se degrada y yo soy un defensor del medio ambiente, de la vida. ¿Cuándo hemos tomado los argentinos conciencia de que hay que defender el medio ambiente?”.
Ayer, el intendente de Famatina, que llegó en la lista del oficialismo, interpretó que “el gobernador (que se encuentra de licencia) no está captando el mensaje de la gente ”, sino que está “minimizando este conflicto y no le está dando la relevancia que tiene”. Al pueblo de Famatina, dijo, “no le está interesando discutir regalías o cuánto le va a dejar a la provincia” el proyecto de la empresa canadiense, “sino que está hablando de que no quiere que un recurso como el agua sea contaminado y del pasivo ambiental que va a generar la minería de mega escala”, remarcó a radio Mitre. “La gente dice ‘no’ a la megaminería por una opción de vida y por trabajar en la agricultura y desarrollar el turismo”, dijo.
En tanto el presidente de
“Acá no hay día D, ni A, ni E”, enfatizó, al reafirmar que “el contrato se va a cumplir en todas sus partes” y afirmó que “hay medios que usan el conflicto en
Los negociados del secretario de Minería de
Beder Herrera detrás de Famatina
En medio de
las protestas de los vecinos de Famatina, el secretario de Minería de La Rioja , Oscar Lhez, es
duramente cuestionado por su aparente sociedad con Nivaldo Rojas, el geólogo y
empresario chileno que impulsó el proyecto de la canadiense Osisko. La Casa Rosada le habría
pedido a Beder Herrera la remoción del funcionario, que desapareció de la
escena pública.
Com ambiental se opone al proyecto de la mina
riojana:
Mega-Minería:
las razones del NO
El libro 15 mitos y realidades de la minería transnacional en la Argentina(Editorial El colectivo y Ediciones Herramienta) publicado el año pasado por el Colectivo Voces de Alerta ya advertía que el problema no es de información. Entre los ambientalistas, el tema está claro desde hace años.
No es sustentable. La primera consideración importante es que por definición la minería no es una actividad sustentable, o sea perdurable en el tiempo, simplemente por tratarse de un recurso no renovable. Por ello es más propio hablar de "extracción" en vez de "producción". Las estadísticas demuestran que el empleo y la riqueza que se generan en el lugar de la explotación tampoco se sostienen luego de que la mina se cierra. En todo caso, la pregunta por la sustentabilidad hace referencia al uso de los minerales, para lo cual sería necesario fomentar las 3Rs (reducción, reutilización, reciclaje). Esto nos lleva al siguiente punto.
Especulación y consumismo. El tipo de minería en cuestión es la metalífera transnacional a gran escala y a cielo abierto, advierte Voces de Alerta (dejando de lado la extracción de los no metalíferos como la caliza, sal de mesa o arena para la construcción, entre otros). Los yacimientos emblemáticos en
De este modo, el oro necesario para aplicaciones útiles, por ejemplo en la informática, ya está extraído de la naturaleza. En los primeros tiempos, no tenía tanto impacto ambiental, porque las vetas eran más ricas en minerales. Hoy en cambio los yacimientos tienen "baja ley", y por eso es necesario destruir cerros y montañas para extraer unos gramos de oro. De eso se trata la mega-minería a cielo abierto con utilización de cianuro u otro metal pesado, y de grandes cantidades de agua, para la "lixiviación" del metal. Es decir, separarlo de las grandes cantidades de roca, algo que no puede hacerse manualmente como en la minería artesanal.
El mecanismo es obtener la máxima ganancia al menor costo. Y esto solo es posible con fuertes beneficios impositivos, financieros y aduaneros que reciben las mineras, entre ellos los subsidios para el agua y la energía. Las tarifas son muy bajas o nulas, en detrimento del abastecimiento domiciliario o para las actividades productivas más amigables con el ambiente. Entre los bajos costos, se incluye la muy pobre gestión de residuos tóxicos, que se generan en la lixiviación
¿Es responsable? Es cierto que las mineras destinan importantes donaciones en las comunidades donde operan, para los hospitales, escuelas e instituciones sociales como huertas comunitarias, iglesias, medios de comunicación o clubes deportivos. Aunque constituyen un porcentaje mínimo de sus rentas, los fondos muchas veces representan la principal fuente de ingreso para estas instituciones lo que provoca una asimetría de poder que coopta voluntades, tal como explicó anteriormente el abogado ambientalista Enrique Viale.
Fue noticia que el lobby minero detuvo un plan nacional de educación ambiental crítico. En algunas provincias se prohibió que se trate la minería en las aulas, más aún que se realicen actividades en oposición a ella. En otras, directamente es el sector minero el que dicta cursos oficializados de educación ambiental para docentes y alumnos. Asimismo, no faltan las fuerzas represivas, con el apoyo de la fuerza pública, y se descubren tareas de inteligencia que “marcan” a los vecinos para su posterior judicialización.
Los pasivos ambientales. El gobernador Beder Herrera –que es oriundo de Famatina- expresó ante la prensa que el impacto ambiental de Osisko Mining será cero y preguntó retóricamente: “¿dónde el agua se contaminó por la minería?”.
La respuesta está en el libro de Voces de Alerta que enumera los casos de contaminación provocados por
La clave es que decir que "no existe contaminación" se hace en base a una operación empresarial. Puesto que el agua que se utiliza para la lixiviación se contiene en diques de cola. El riesgo es que esto se expanda hacia el ambiente, algo que no debiera descartarse porque la zona cordillerana es sísmica, por caso. Aún así, de todos modos,el agua que está allí ya está contaminada y su remediación resulta muy dificultosa.
Por lo tanto, la amenaza sobre el agua no es solo por el uso del cianuro o mercurio, su posible filtración de los diques de cola o el drenaje ácido, sino también su agotamiento por la alta demanda que tiene la actividad para separar el mineral por lixiviación o flotación en una región semiárida. Por ejemplo, minera
Si la prevención dependiera solo de las evaluaciones de impacto ambiental, hay numerosos casos en
Identidad y auto-determinación. Esquel, Andalgalá, Famatina son gritos de que la minería no es "la única posibilidad de desarrollo" para las provincias "no sojeras". De hecho, es esta modalidad de minería la que tiende a una "primarización de la estructura productiva", según se observó en los últimos años al concentrarse recursos (o incentivos) en torno a la exportación de minerales sin valor agregado.
Las protestas no son conservacionistas o como se dice "enemigas del progreso". Por el contrario, la propuesta es salir del extractivismo y defender el territorio en su sentido más amplio. Entre las alternativas se ponderan el concepto del "buen vivir", la soberanía alimentaria, la democracia participativa y una cultura del reciclaje que permita un uso más eficiente y respetuoso de los bienes comunes.
En el caso de Famatina, hay una cuestión que "los números" no puede determinar. Y es el valor de un cerro como símbolo de identidad de un pueblo, en forma similar a cómo se retrató en la ficción de la película Avatar. Eso es algo intangible, sobre lo cual reposa la salud -en sentido amplio- de la comunidad.
EDITADO el 26/12/2011 para perfeccionperfeccionar el artículo y la comprensión de la problemática.
También incorporamos este pasaje de un envío de correo del profesor Antonio
Elio Brailovsky que enfatiza en el
pelibro de los diques de cola.
Contaminación y minería (fragmento)
Cualquier estudiante de economía podría preguntarse cómo hacen las
mineras para generar grandes ganancias, teniendo en cuenta el costo de remover
y tratar miles de toneladas de roca para obtener una pequeña cantidad de los
minerales buscados.
La respuesta es que, a diferencia de otras actividades industriales, la gran minería no hace una gestión integral de sus residuos peligrosos: simplemente los acumula. El secreto de la rentabilidad es ése: dejar los residuos peligrosos sin tratamiento. Lo que hacen es construir los llamados diques de colas, que son reservorios de millones de metros cúbicos de desechos líquidos y barros con cianuro, arsénico, plomo y demás metales pesados. Estos residuos peligrosos pueden filtrar al subsuelo y desbordar en los ríos y arroyos. Una vez terminada la explotación quedan abandonados. Se supone que la empresa tiene responsabilidad sobre ellos, pero si es una corporación del exterior, no será sencillo obligarla a hacerse cargo si hay problemas.
¿Durante cuánto tiempo permanecen peligrosos esos residuos? Como son metales pesados, serán peligrosos mientras exista vida sobrela Tierra.
La s empresas alegan que se trata de estructuras antisísmicas.
Sin embargo, el reciente terremoto y tsunami de Japón de mostró que, ante los
hechos, no todas las estructuras calificadas como antisísmicas resisten un
terremoto.
De modo que hay riesgo de dispersión de contaminantes que afecten la cada vez más escasa agua usada por los valles cordilleranos, y esos riesgos no desaparecen con el final de la explotación cuando se agoten los minerales, sino que permanecen latentes para siempre.
En algún momento del debate se prometió que las autoridades nacionales y provinciales controlarán que las empresas actúen con la misma tecnología y las mismas precauciones ambientales que en el llamado Primer Mundo. dos casos de rotura de diques de colas y extrema negligencia empresaria, ambos en países europeos:
1 - Rotura de la presa de contención de la mina de Aznalcóllar (Sevilla), el 25 de abril de 1998, y
2 – Derrame tóxico en una mina de bauxita, en Hungría, el 5 de octubre de 2010.
En ambos casos, las empresas habían jurado que las instalaciones eran seguras y las autoridades de ambos países dijeron lo mismo. Y en ambos casos, las empresas se negaron a hacerse cargo de su responsabilidad económica en los daños y la remediación. Los gastos estuvieron a cargo e los respectivos Estados. Los juicios, por cantidades inimaginables de millones de euros, continúan.
La respuesta es que, a diferencia de otras actividades industriales, la gran minería no hace una gestión integral de sus residuos peligrosos: simplemente los acumula. El secreto de la rentabilidad es ése: dejar los residuos peligrosos sin tratamiento. Lo que hacen es construir los llamados diques de colas, que son reservorios de millones de metros cúbicos de desechos líquidos y barros con cianuro, arsénico, plomo y demás metales pesados. Estos residuos peligrosos pueden filtrar al subsuelo y desbordar en los ríos y arroyos. Una vez terminada la explotación quedan abandonados. Se supone que la empresa tiene responsabilidad sobre ellos, pero si es una corporación del exterior, no será sencillo obligarla a hacerse cargo si hay problemas.
¿Durante cuánto tiempo permanecen peligrosos esos residuos? Como son metales pesados, serán peligrosos mientras exista vida sobre
La
De modo que hay riesgo de dispersión de contaminantes que afecten la cada vez más escasa agua usada por los valles cordilleranos, y esos riesgos no desaparecen con el final de la explotación cuando se agoten los minerales, sino que permanecen latentes para siempre.
En algún momento del debate se prometió que las autoridades nacionales y provinciales controlarán que las empresas actúen con la misma tecnología y las mismas precauciones ambientales que en el llamado Primer Mundo. dos casos de rotura de diques de colas y extrema negligencia empresaria, ambos en países europeos:
1 - Rotura de la presa de contención de la mina de Aznalcóllar (Sevilla), el 25 de abril de 1998, y
2 – Derrame tóxico en una mina de bauxita, en Hungría, el 5 de octubre de 2010.
En ambos casos, las empresas habían jurado que las instalaciones eran seguras y las autoridades de ambos países dijeron lo mismo. Y en ambos casos, las empresas se negaron a hacerse cargo de su responsabilidad económica en los daños y la remediación. Los gastos estuvieron a cargo e los respectivos Estados. Los juicios, por cantidades inimaginables de millones de euros, continúan.
Más allá de no contar con tantas fuentes,el
artículo posee argumentos sólidos.Que realmente manifiestan la contradicción de
las empresas mineras extranjeras en un país,que aseguran que con sus trabajos
son seguros a cielo abierto y que no existe riesgo de contaminación
ambiental.Sin embargo cómo no son de aquí sino de allá,no están sencillo
controlarlas.
Ante el creciente alarmismo de la población de
Famatina,la reacción no se hizo esperar:
Famatina, un pueblo contra
la minería-los andes
La protesta contra una
explotación de oro autorizada por el gobierno riojano se endurece y encuentra
cada vez más apoyo en todo el país. En un lugar donde habitan 6.500 personas,
unas 4.000 impidieron el acceso al yacimiento a una empresa canadiense.
Edición
Impresa: jueves, 19 de enero de 2012
Federico
Fayad - ffayad@losandes.com.ar
Un pueblo riojano se opone como nunca a la
instalación de una mina en el cerro Famatina, en el noroeste
de la
provincia. La formación montañosa pretende ser explotada por la firma
canadiense Osisko
Mining
Corporation y ante esto pobladores y ambientalistas cortan desde hace 15 días
la ruta a una zona de 40 km2 que es considerada uno de los yacimientos de oro
más ricos de América del Sur.
Si bien el conflicto trascendió recientemente las fronteras deLa Rioja , los manifestantes que
están a la cabeza del reclamo admiten que la lucha por preservar los recursos
naturales de ese lugar tiene varios años. Claudio Garrott, miembro de la Asamblea Chilecito ,
aportó más detalles a Los Andes. “Nuestra lucha ya tiene siete años de
existencia. Comenzó cuando la firma Barrick Gold, también de Canadá, quería
realizar la explotación de los recursos del Famatina”, explicó.
En aquella oportunidad, los ambientalistas realizaron un corte en un lugar denominado Peña Negra, cercano al Famatina. Gracias a esta acción pudieron evitar que la empresa realizara una explotación minera. “A partir de ahí se generaron proyectos de uranio en toda la provincia, pero había cierta calma en el Famatina”, aclaró Garrott.
Sin embargo, la situación cambió en los últimos días y los ambientalistas riojanos volvieron a reclamar en las calles. Desde el 2 de enero, unas 400 personas cortan de manera permanente la ruta en la zona de Alto Carrizal bajo la consigna “El agua vale más que el oro. El Famatina no se toca. El agua y la vida no se negocian”.
“Se trata de una pueblada, ya que participa gente de las localidades de Chilecito, Famatina y de otras provincias del país”, añadió Garrott. De hecho, además de los ciudadanos, también manifestaron su adhesión músicos reconocidos internacionalmente, como Manu Chao o Calle 13; escritores como Eduardo Galeano y el cineasta y político “Pino” Solanas.
Si bien el conflicto trascendió recientemente las fronteras de
En aquella oportunidad, los ambientalistas realizaron un corte en un lugar denominado Peña Negra, cercano al Famatina. Gracias a esta acción pudieron evitar que la empresa realizara una explotación minera. “A partir de ahí se generaron proyectos de uranio en toda la provincia, pero había cierta calma en el Famatina”, aclaró Garrott.
Sin embargo, la situación cambió en los últimos días y los ambientalistas riojanos volvieron a reclamar en las calles. Desde el 2 de enero, unas 400 personas cortan de manera permanente la ruta en la zona de Alto Carrizal bajo la consigna “El agua vale más que el oro. El Famatina no se toca. El agua y la vida no se negocian”.
“Se trata de una pueblada, ya que participa gente de las localidades de Chilecito, Famatina y de otras provincias del país”, añadió Garrott. De hecho, además de los ciudadanos, también manifestaron su adhesión músicos reconocidos internacionalmente, como Manu Chao o Calle 13; escritores como Eduardo Galeano y el cineasta y político “Pino” Solanas.
El conflicto
El 2012 no llevaba más que un par de días cuando los asambleístas y ciudadanos de la zona cortaron la ruta en Alto Carrizal, localidad ubicada al pie del Famatina. Los motivos eran, y son, evitar que se llevara adelante un proyecto de explotación minera a cielo abierto para la extracción de oro, firmado, casi sorpresivamente, en octubre de 2011 por el gobierno deLa Rioja con la firma Osisko
Mining Corporation.
Todo transcurría con relativa tranquilidad, pese a las intimaciones del gobernador Beder Herrera para que los manifestantes desalojaran el acceso al cerro, algo que hasta ahora no ocurrió. Debido a esto, el gobierno provincial envió a un grupo de choque, denominado Brigada de Acción Operativa (BAO), que se encuentra a150 metros
del campamento presto a una eventual orden de desalojo.
El lunes fue una jornada clave, ya que la empresa canadiense debía comenzar con la explotación del cerro, algo que, gracias a los esfuerzos de unas 4.000 personas (el pueblo tiene 6.500 habitantes) que se presentaron a los pies del cerro, se logró evitar.
“Fue comparable a lo que ocurrió en Gualeguaychú cuando el pueblo se opuso a la pastera Botnia. Además, en la capital de la provincia mucha gente se reunió de manera espontánea”, resaltaron los ambientalistas.
Ellos insisten en dejar en claro que las marchas son contra Beder Herrera, quien accedió a una nueva gobernación con un fuerte discurso antiminero y una vez en el poder cambió de postura. “Ganó con un porcentaje altísimo y cree que eso lo legitima para hacer lo que quiere. Las pruebas de que no es así están a la vista”, agregaron.
Grupos activistas y ambientalistas se pronunciaron :
El 2012 no llevaba más que un par de días cuando los asambleístas y ciudadanos de la zona cortaron la ruta en Alto Carrizal, localidad ubicada al pie del Famatina. Los motivos eran, y son, evitar que se llevara adelante un proyecto de explotación minera a cielo abierto para la extracción de oro, firmado, casi sorpresivamente, en octubre de 2011 por el gobierno de
Todo transcurría con relativa tranquilidad, pese a las intimaciones del gobernador Beder Herrera para que los manifestantes desalojaran el acceso al cerro, algo que hasta ahora no ocurrió. Debido a esto, el gobierno provincial envió a un grupo de choque, denominado Brigada de Acción Operativa (BAO), que se encuentra a
El lunes fue una jornada clave, ya que la empresa canadiense debía comenzar con la explotación del cerro, algo que, gracias a los esfuerzos de unas 4.000 personas (el pueblo tiene 6.500 habitantes) que se presentaron a los pies del cerro, se logró evitar.
“Fue comparable a lo que ocurrió en Gualeguaychú cuando el pueblo se opuso a la pastera Botnia. Además, en la capital de la provincia mucha gente se reunió de manera espontánea”, resaltaron los ambientalistas.
Ellos insisten en dejar en claro que las marchas son contra Beder Herrera, quien accedió a una nueva gobernación con un fuerte discurso antiminero y una vez en el poder cambió de postura. “Ganó con un porcentaje altísimo y cree que eso lo legitima para hacer lo que quiere. Las pruebas de que no es así están a la vista”, agregaron.
Grupos activistas y ambientalistas se pronunciaron :
Famatina/
Buscan relacionar la lucha contra la minería a la situación en Entre Ríos
Publicado
el 25 ene 2012. Archivado bajo Provinciales.
“Organizaciones sociales
vinculadas a la Junta
Americana por los Pueblos Libres se reunirán este sábado en
Colonia Avellaneda a discutir sobre varios temas y entre ellos la minería, para
ver la posibilidad de hacer una actividad pública para concientizar sobre el
extractivismo”, informó a AIM el integrante de esa entidad, Tirso Fiorotto,
quien añadió: “también vamos a escuchar a los compañeros que estuvieron en la
lucha antiminera en el sur, en la campaña contra el cianuro y a los que
estuvieron en Famatina manifestándose contra la Osisko ”.
La lucha de Famatina dispara la solidaridad de las
organizaciones.
En diálogo
con esta Agencia, el activista dijo: “entendemos que en todos nuestro países de
latinoamérica sufrimos la economía primaria y el extractivismo que se expresa
en el consumo excesivo de energía para sostener este sistema que es inviable, y
el consumo de nuestras riquezas naturales, como el agua, los minerales del
suelo a través de la soja, los minerales como el oro y plata e el acaso de la
minería y el uso intensivo de un elemento escaso como el agua”.
También lo
sufrimos con la pesca de río, en la que la más importante captura se lleva a
cabo en Entre Rïos, y en el desmonte que fue una práctica permanente en todo el
siglo, al punto que dejamos pocos espacios con montes naturales. Entonces,
sacamos los minerales, el agua, los montes, los peces, que ni siquiera
conocemos la vida de las mas de 200 especies que tenemos en el río y lo que
está pasando en Botnia, con Cargill y Monsanto, con la Osisko en Famatina, o con la Barrick Gold en el
sur, va en la misma línea”, evaluó Fiorotto.
“Este
sábado decidiremos si hacemos una volanteada o qué forma encontramos para
expresar nuestra solidaridad con las luchas que se están llevando adelante en
toda la zona cordillerana, principalmente, pero vinculándolos a asuntos que
tiene que ver con nuestra propia realidad regional”, explicó a AIM.
En ese
sentido dijo: “vemos la situación del país en el marco regional, con enorme
preocupación. Porque nos encontramos metidos en un productivismo en el que no
se tiene en cuenta el trabajo humano y la diversidad natural, incluso desde el
gobierno nacional se llama a multiplicar la producción pero no se tiene en
cuenta con quienes. Este modelo es con presencia del capital financiero, y
sabemos que es nuestro principal enemigo aquí y en todo el mundo es el capital
financiero, que se expresa en los pooles de siembra y otras formas
productivas”.
Aimo
 |
 |
|
LUNES 23 DE ENERO DE 2012 07:31
|
|
Norma
Giarracca*. Socióloga. En la provincia de
En
este valle, los territorios tienen pequeñas ciudades y poblados tales como
Nonogasta, Anguinán, Sañogasta que se imbrican con los viñedos, olivares,
nogales y una variada horticultura. Como en casi todo el Noroeste, la región
está formada por varias capas migratorias; encontramos europeos y árabes,
bolivianos a partir de los años '60, y desde 1968, colonizaciones de
sanjuaninos y mendocinos que portaron sus saberes vitivinícolas. No obstante,
sus poblaciones indígenas, con sus sincretismos religiosos y fuertes tradiciones,
representan una constante en la cultura riojana.
No
sólo los científicos con sus estimaciones a futuro, sino las poblaciones con
sus saberes fundamentados en la experiencia, tanto de agricultores como de la
vida cotidiana, conocen el peligro de la instalación de las empresas mineras.
Por eso "el agua vale más que el oro".
Osisko Mining Corporation, la empresa en conflicto con la gente, aún no realizó el informe ambiental pero firmó el convenio sin contar con la "licencia social" de las poblaciones. Hace unos años, otra empresa canadiense,
¿Por
qué cambiar esta región cordillerana poblada por sujetos conscientes,
innovadores, orgullosos de sus producciones y su forma de vivir? Destaquemos
que desde hace décadas tratan de empobrecer y convertir en dependientes de
subsidios a estas agriculturas como preparación para la entrada de la
actividad minera.
No
obstante, empresarios tenaces siguen apostando a emprendimientos pluriactivos
(agricultura-turismo, por ejemplo), los nogaleros conservan obstinadamente
sus fincas, etc.; se trata de una población convencida de que los llamados
procesos de "modernización" no tienen un solo carril, sino que hay
muchos modos de mejorar la reproducción de la vida material y ellos ya han
decidido: con minería a cielo abierto, no.
|
No a la mina
–Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel por el no a la mina.(así se llama
la fuente informativa).
Volviendo a la tergiversación de la realidad,La
Nación vaya a saber en qué se inspiró,cómo cuando expresó que La Televisión
Pública no emitió ninguna imagen de los incidentes ocasionados por los
barrabravas de River Plate tras su descenso a la B nacional.
Che galaxio-teletransportadores,y si La Nación y
Clarín tienen razón…pensemos.
A lo mejor La Televisión Pública realizó un
fotomontaje de la edición del Festival Coskin número 52.¿Cómo habrán hecho?
Porque enseguida respondió 678.
O tal vez fue un error de La Nación,Clarín y Perfil
y en poco tiempo lo reconocerán en una fe de erratas.
Vamos con su artículo:
La nacion.com
Jueves 26 de enero de
2012 | Publicado en edición impresa
Medio
ambiente / Sigue la polémica en La
Rioja
Acusan a Canal 7
de censurar un reclamo contra la minería
Según
asambleístas de Famatina, no mostró un apoyo del folklorista Raly Barrionuevo
en Cosquín
Mientras el
gobernador de la Rioja ,
el kirchnerista Luis Beder Herrera, anunció ayer desde Buenos Aires que ordenó
a sus funcionarios que inicien una campaña para promover la industria minera
como "única salida que tiene la provincia", el conflicto en la
localidad de Famatina sigue extendiéndose.
Ayer la mayor
polémica estuvo alrededor de las denuncias de "censura" contra Canal
7 formuladas por asambleístas que se oponen a la instalación de una minera a
cielo abierto en Famatina. La controversia se originó porque la Televisión Pública
cortó la actuación del folklorista Raly Barrionuevo, encargado de abrir
anteayer la quinta noche del 52° Festival de Cosquín, para muchos debido a su
defensa de la campaña antiminería en Famatina, cuando el músico interpretaba el
tema "Ey Paisano" y de fondo se exhibían imágenes de la ciudad
riojana y se leía en una pantalla "Famatina no se toca", un reclamo
que se viene escuchando por parte de no menos de tres o cuatro músicos por
noche, en lo que va del festival.
El último
lunes el Dúo Coplanacu hizo una abierta defensa de esta misma causa, cuando le
tocó abrir la cuarta luna del festival. Ante las denuncias de censura, el
diputado del GEN Gerardo Milman adelantó que presentará un pedido de informes a
las autoridades del canal estatal.
Oficialmente,
desde la Televisión
Pública argumentaron que el canal no transmite en vivo, todos
los días, el comienzo de la transmisión. La inicia una media hora después y por
eso elimina algunas de las primeras actuaciones para poder alcanzar al vivo y
empalmar la transmisión en directo, hacia las 23.
En el calor de
los acontecimientos, y para aprovechar la conferencia de prensa que Barrionuevo
ofreció después de su actuación, se lo consultó sobre el tema. No estaba al
tanto del corte de su concierto ni en qué condiciones se dio. Sin embargo,
declaró: "No sabía que había pasado eso. Son señales de para dónde está
yendo la cosa. Se mata a los campesinos y se mata a la gente de cáncer con
cianuro allá arriba. Pero el Famatina va a seguir resistiendo. Van a seguir
resistiendo Andalgalá y toda la
Cordillera ".
En tanto,
diputados opositores presentarán hoy una denuncia penal para invalidar el
convenio suscripto por La Rioja
con la corporación minera canadiense Osisko, que prevé explotar oro en el cerro
Famatina, mientras asambleístas del oeste riojano marcharán a la capital
provincial en repudio de la minería.
El diputado nacional Julio Martínez confirmó que a
las 11 presentará una denuncia penal ante la justicia federal junto con otros
diputados. En diálogo con la agencia DyN, el legislador precisó que con la
presentación pedirán la actuación de la Justicia para que se cumplan "dos leyes
nacionales, la de glaciares, que manda hacer un inventario, y la 26.659",
sobre la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina,
que se publicó en el Boletín Oficial en abril de 2011. El diputado dijo que esa
norma contiene una "prohibición para los estados nacional, provincial y
municipales de contratar empresas que tengan intereses comunes con la
exploración de hidrocarburos en las islas Malvinas, situación en la que se
encuentran algunas accionistas de [la corporación] Osisko".
Poco ha argumentado sobre esa censura,je,je,je.Y
bue…parece que no tenía más nada qué decir.
La siguiente es una verdadera defensa de Diario
Registrado de ideología oficialista.Notemos sus argumentos y comparemos.
SOCIEDAD
// MEDIOS-diari0
registrado.com
El
video que demuestra que no hubo censura en Canal 7
En la emisión de ayer se mostraron las imágenes
de la TV pública
donde se veía detrás del cantautor santiagueño Raly Barrionuevo la leyenda
"El Fátima no se toca".
Entre los minutos 4 y 8 del video se puede ver el tema completo de
Ey Paisano durante la transmisión de la TV Pública
678 demostró que no hubo censura en
Canal 7
En la emisión de ayer se mostraron
las imágenes del canal público donde se veía detrás del cantautor santiagueño
Raly Barrionuevo las imágenes de las pancartas de "El Fátima no se
toca".
En los últimos días numerosos
diarios, portales de noticias, y políticos denunciaron una supuesta censura de la TV Pública a la
presentación del cantautor santiagueño Raly Barrionuevo en el festival de
Cosquín, en Córdoba.
"Tanto los organizadores del
festival como Canal 10 de Córdoba, saben que como cuando empieza Cosquín
nosotros todavía estamos con `678` al aire, estamos obligados a hacer un
compendio de lo que ocurre en la primera hora de cada noche para que ningún
artista quede afuera”, precisaron fuentes de la oficina de prensa de la TV Pública a Télam.
“En el caso de Raly se pasaron
cuatro de los siete temas que interpretó” se dijo oficialmente desde Canal 7 y
subrayaron que en la noche del lunes sí se televisó un fragmento de la
actuación del Dúo Coplanacu donde se expresó la adhesión de los músicos a la
lucha contra la minería contaminente".
Ayer se pudieron ver algunas de
estas imágenes en la emisión de 678. Detrás del autor se podían apreciar las
leyendas "El Fátima no se toca", entre otras, que hacían
alusión a las protestas contra la minería a cielo abierto. El músico y autor
oriundo de Frías y militante del Movimiento Campesino de Santiago del
Estero-Vía Campesina (MOCASE-VC).
En los
últimos días numerosos diarios, portales de noticias y políticos denunciaron
una supuesta censura de la
TV Pública a la presentación del cantautor santiagueño Raly
Barrionuevo en el festival de Cosquín, Córdoba. Sin embargo esto no fue
así y quedó demostrado ayer en la emisión de 678. Los recortes que hubo solo
fueron parte de la compaginación para dar lugar a otros programas en la grilla.
"Tanto los
organizadores del festival como Canal 10 de Córdoba, saben que como cuando
empieza Cosquín nosotros todavía estamos con `678` al aire, estamos obligados a
hacer un compendio de lo que ocurre en la primera hora de cada noche para que ningún
artista quede afuera”, precisaron fuentes de la oficina de prensa de la TV Pública.
“En el caso de Raly se
pasaron cuatro de los siete temas que interpretó” se dijo oficialmente desde
Canal 7 y subrayaron que en la noche del lunes sí se televisó un fragmento de
la actuación del Dúo Coplanacu donde se expresó la adhesión de los músicos a la
lucha contra la minería contaminente".
Ayer se pudieron ver algunas
de estas imágenes en la emisión de 678. Detrás del autor se podían apreciar las
leyendas "El Fátima no se toca", entre otras, que hacían
alusión a las protestas contra la minería a cielo abierto. El músico y autor
oriundo de Frías y militante del Movimiento Campesino de Santiago del
Estero-Vía Campesina (MOCASE-VC).
La mentira
de La Nación
"La controversia se originó
porque la
Televisión Pública cortó la actuación del folklorista Raly
Barrionuevo, encargado de abrir anteayer la quinta noche del 52° Festival de
Cosquín, para muchos debido a su defensa de la campaña antiminería en Famatina,
cuando el músico interpretaba el tema 'Ey Paisano' y de fondo se exhibían
imágenes de la ciudad riojana y se leía en una pantalla 'Famatina no se toca',
un reclamo que se viene escuchando por parte de no menos de tres o cuatro
músicos por noche, en lo que va del festival" publicó La Nación.
Sin embargo en el video que
presentamos a continuación se puede evidenciar en el minuto 5 aproximadamente
el tema "Ey Paisano" que fue transmitido por la TV Pública. En el
minuto 5:45 se puede ver el enfoque de frente filmando la leyenda "Fátima
resiste".
Este es el video al que hace referencia Diario
Registrado.
El cierre del artículo es un hecho.Aunque con
respecto al proyecto Famatina hay que revisar y poder tomar cartas en el
asunto.
(Las fuentes están citadas
en el desarrollo del artículo.Algunas son de autoría de Wikipedia.org.)
(Elaborado por Galaxia
Teletransportadora).
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario