Bienvenidos seguidores al
maravilloso mundo de Galaxia Teletransportadora.¿Qué tal si parlamos de Lanata?
Jorge Lanata es un reconocido
periodista que sostenía la bandera de la defensa de los derechos humanos,que se
opuso claramente al accionar maquiavélico del multimedios denominado Grupo
Clarín.Más allá de no compartir las ideas afines al gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner,estuvo a favor de la Ley de Comunicación y Servicios
audiovisuales.Hoy,es un personaje mediático falto de crítica a las principales
corporaciones mediáticas.Es por excelencia,el periodista estelar del Grupo
Clarín,de consulta.Debido a que desde a mediados del año 2009 y un poco
más,escribe para el diario de tirada nacional,de alcance
masivo,Clarín.Participa en programas del canal de cable Todo Noticias,en los
noticieros de Canal 13 Artear,y que ha dejado su huella en el diario
amarillista Libre cuyo dueño es Jorge Fontevecchia y pronto trabajará en Radio
Mitre.¿Qué quiere decir esto último? ¿Lo digo o no lo digo? ¡¡¡Lo digo!!!
Pues…¡¡¡SE VENDIÓ!!! ES UN PERIODISTA QUE TIRÓ POR LA BORDA TODO LO BUENO QUE
HIZO EN SU ARTE,SE HA BORRADO SU IMAGEN DE VACA SAGRADA,DE REFERENTE EN EL
PERIODISMO DE ARGENTINA.VENDIÓ SUS IDEALES POR PLATA Y TRABAJO SUCIO.Que hoy es
un antikirchnerista de primera línea.Pasó de ser crítico a detractor.
A continuación les traeré un
video con sus discursos editoriales desde el D.D.T.Algo que definiría como
Dicloro-Difenil-Tricloroetano.Un producto plaguicida que se usa o usaba en la
agricultura para conservar y cuidar de los insectos dañinos la siembra.Que
paraliza el sistema nervioso de estos bichos,ni bien son alcanzados,siendo
deletéreo(mortal). En lugar de sus
siglas de Después de Todo.
Vamos a ver que nos cuenta en el video:
Comenzó haciéndose el sorprendido
porque el Programa Duro de Domar producido por Diego Gvirtz argumentó en su
contra.
Primero se refirió a Daniel Tognetti,periodista
y actual conductor de dicho producto televisivo.Diciendo que Tognetti fue el
chico que presentó la entrevista del travesti con el médico.Algo que también
repitió Jorge Rial en su ciclo Intrusos en el espectáculo(Lanata se refiere a
cuándo ejerció su rol en Punto Doc,periodismo de denuncia).
Continúa: Canal 9(Buenos Aires)
integró una persona del gobierno,porque está flojo de papeles.Como que se quedó
con la parte informativa de la señal de aire.Aduce que su dueño y el gobierno
acordaron que él(González,Gonzáles) se repartieron la parte informativa y las
novelas.Las novelas para el dueño y a éste y ambos así les convino.
Que eso justifica que el periodista Victor Hugo Morales haya embarcado
con su ciclo de origen periodístico Bajada de Línea en la señal.Así como la
Productora Pensado Para Televisión con sus productos,Duro de Domar y Televisión
Registrada.
Después viene la
victimización.Afirma que gente amiga lo llamó para solidarizarse con él con las
frases Te quiero felicitar,por lo que hacés,no te conozco.Hasta a mí me lo
pueden decir.¡¡¡Vamos Lanata!!! No dice quién o quiénes.
Después cita que un tal Robert
Cock(o algo así) trabajó como director en el Diario Buenos Aires Herald y que
fue el único que habló de lo que pasaba en la dictadura en 1976,en el tiempo
que gozaba de buena salud.(La dictadura).Y no en 1983.O sea después del
gobierno de facto.
Por otra parte se basa en un
artículo de Cock(o algo así) para expresar que todo lo que dice lo sacan de
contexto sus opositores.
No reconoce que se equivocó con
su exabrupto,¡¡¡Me tienen harto con la dictadura!!! Cómo que no lo dijo de mal modo.Y
sería incapaz de SOSTENERLO.
Sostiene que 678,Programa de
Diego Gvirtz,es repetitivo a propósito.Dijo María Julia Oliván,su inicial
conductora.Entonces lanza:Repetir,repetir es Goebbels puro(ministro de
propaganda del gobierno nazi de Adolf Hitler).Repetir una mentira hasta que se
torna verdad.(Célebre frase que según parece,durante el gobierno nazi,se la
habría/n dicho un judío,o varios a Goebbels).Es el manual uno de Goebbels
uno.(Algo que también repitió como lorito,el periodista sensacionalista Samuel
“Chiche” Gelblung.)
Párrafo aparte:Diego Gvirtz hace
lo que hace por plata.Que no lo hace por ideología.
Se refiere de un modo despectivo
a 678 llamándole 67 Rocho.Descalifica a Orlando Barone como pobre viejo
acabado,ex empleado de Clarín durante toda la dictadura.ex columnista del
diario La Nación.
Se mete con Sandra
Russo,periodista del diario Página 12 diciendo que trabajó como empleada en
Clarín.
Cabito.No lo conoce.Que Carlos
Barragán,guionista y productor.Que fue guionista del fallecido Adolfo Castelo.
Dice que los que trabajan para la
productora Pensado Para Televisión le mienten al público.Que lo usan.Y que
nuestra plata nos la sacan para que sean remunerados por su trabajo.
Dice que le preocupan los chicos
por qué todo lo que cuentan los adherentes al gobierno Kirchnerista es mentira.
Sigue:La manera de que Mauricio
Macri,en ese momento(en su primer mandato como Jefe de Gobierno Porteño).se lo saque
no es tomando colegios,sino ganándole las elecciones.Que tenemos que trabajar y
estudiar más que en vez de ir puerta por puerta para que nos voten.
Tristán Bauer cineasta,estaba por
sacar a la luz el documental “El hombre nuevo” que habla sobre el Ernesto “el
che” Guevara.Que argumenta Lanata…¡¡¡Por favor no empecemos con esta pelo----z
setentista del hombre nuevo.Que en el fondo es una idea de la biblia.Que es una
idea católica por la madre de dicho personaje.No existe el hombre nuevo.
Más luego nos recomienda que cada
tanto veamos medios del exterior para que sepamos como nos ven.Que en el
exterior,se nos c---n de risa.
Y una de las cosas con las que
concluye es que los que atacan tienen miedo.
Reflexiones
finales:
1-Daniel
Tognetti,tiene un buen manejo de la información periodística pero no es
periodista ejemplar éticamente hablando,bien lo sabemos.
2-Se
manifiesta en contra del embarco de la productora Pensado Para Televisión con
Televisión Registrada y Duro de Domar(de corte oficialista), y de Victor Hugo
Morales que si bien apoya en varios aspectos al gobierno,no es kirchnerista,
con Bajada de Línea en Canal 9(Buenos Aires),sólo por los argumentos en su
contra que mantienen con razón.En vez de destacar tales arribo a la emisora
cuando en su momento era pura lata.
3-La
pregunta es:¿Jorge Lanata habló de la dictadura de 1976-1983 en Argentina
durante la gestión del Proceso de Reorganización Nacional?
4-Tiene
razón en un aspecto,cuando bien piensa que todo lo que dice se lo sacan de
contextos medios que lo critican,pero él vendiendo sus ideales lo ha fomentado.Es
de una caradurez inusitada,rogar entonces que no se le saque de contexto su
discurso,pero aunque se lo quite de contexto,lo dicho,dicho está.
5-
No existe el manual uno de Goebbels uno,¿De dónde lo sacó?
6-Compara
el discurso y la defensa o mirada crítica de los productos de Diego Gvirtz como
el aparato propagandístico nazi.
7-Dijo
que Gvirtz lo que hace,lo hace por plata y no por ideología.¡¡¡No,si va a
trabajar gratis!!! Y a propósito fue tal su veneno que le ofuscó la visión.Ya
que si Gvirtz que estuvo en contra del gobierno kirchnerista, a partir de la
sanción de La Ley de medios se definió oficialista a ultranza hasta el día de
la fecha.¿Cómo se llama eso? ¿Eso no es trabajar por ideología? Ay Lanata.
8-No
se lo puede tomar en serio cuando nombra a 678 como 67Rocho.Es patético.Sobre
todo cuando descalifica a Orlando Barone.¿Lanata nunca en su vida trabajó para
un medio de comunicación hegemónico? Como que Sandra Russo en Clarín.
9-Con
respecto a 678,Duro de Domar y Televisión,se puede decir que ambos formatos
televisivos,no le mienten a la gente sino que manipulan el material de archivo
y lo moldean de acuerdo al sesgo editorial del ideólogo Gvirtz.
10-Si
Lanata dice que el gobierno anda en cosas raras que defina con precisión
periodística,no con especulación.¿Por qué no da nombres de la gente o grupos
que se quedan con la plata del pueblo para producir los programas televisivos
que defienden al gobierno?
11-Lanata
nos quiso dar a entender que lo que dicen los adherentes al gobierno no es
real,que es ficción,mentira.Algo que desde su editorial en Después de Todo que
se emitía por Canal 26,señal de cable,ha solapado.El mintió y no lo reconoció.
12-Pregunta:¿Si
está preocupado por los chicos,por qué apela a las falsas expectativas
comunicacionales? ¿No cree que como comunicador social debiera verdaderamente
ejercer el rol de periodista ético?
13-Estuvo
en contra de las tomas de colegios por parte de alumnos de escuelas porteñas
envueltas en problemas edilicios y con escaso nivel educativo por el no pago a
los docentes.Pero no dijo que Mauricio Macri era el responsable,ni estableció
tanto crítica alguna por la mala gestión.También por el gobierno dijo a
Macri,se lo saca ganándole las elecciones(por Daniel Filmus).Pero tampoco dijo
que Macri estaba siendo apañado por medios de comunicación hegemónicos como La
Nación,Clarín, y Editorial Perfil,ni que era incapaz de gobernar.
14-Lanata
afirma en ese entonces que el documental “El hombre nuevo” del director de cine
Tristán Bauer que ilustra la vida del “Che” Guevara son sandeces.Rechaza el
setentismo y se nota mucho que está alejado de Dios,no hace su voluntad,porque
no cree que un hombre pueda ser nuevo.Es lamentable.
15-Nos
vende una realidad distorsionada de Argentina,nos hace creer que en el exterior
se nos burlan.Cuando bien sabemos que nos hayamos mejor hoy día que el mundo.Que América Latina se
encuentra en estado de forma.
16-Los
que atacan tienen miedo,eso lo define a él.Una lástima porque si al menos con
estos discursos editoriales,pobres en esencia,con faltos de precisión
periodística,de forma desordenada y con bajo nivel,aunque con algo de
argumentos,pudo haber sostenido en el tiempo. Lo dicho en el video.Hoy no es
ejemplo y vendió sus ideales y su buena imagen.Hace poco un tal Heller le hizo
una entrevista en la revista Viva del diario Clarín imperdible en la que le
pregunta por qué se vendió por plata.
Las palabras se la lleva el
viento,Lanata.
(continuará…)
(Elaborado
por Galaxia Teletransportadora).
No hay comentarios:
Publicar un comentario