Al margen de que se me pueda considerar un inculto porque leí poco de las obras de Vargas Llosa,el talentosísimo escritor(valga la redundancia) tiró una frase "que podría marcar el destino de la política Argentina":dijo que Argentina es un país en vías de subdesarrollo.A mí no me quedaron dudas sobre su yerro.¡¡Qué habrá visto!! lo que sí vacilé acerca de sus dichos.¿Fue realmente él quien lo dijo?Qué habrá leído? No lo sé che.Espero que no haya consumido de periódicos pesimistas.Peor aún ...lo que nos hizo generar debate no fueron esas palabras sino que fue posible mediante ...¡¡¡Una visión acerca del peronismo!!! Para los que se encerraron en una burbuja difícil de reventar, o que se metieron dentro de un taper o un termo,les adelanto que acusó al Partido Justicialista de ser el mal responsable del "atraso cultural" de Argentina.Y no conforme con eso hace varios días sentenció,que el día que el PJ se aleje de nosotros,podrían generarse cambios.¡¡"Yo creía que el kirchnerismo estaba haciendo las cosas bien para que Argentina se recuperara anímicamente!!"."La verdad que los defensores afines me han hecho una lobotomia de alto grado".
Enseguidita el Grupito Clarín,al dar cuenta de la noticia,tomó los argumentos de Vargas Llosa como los oficiales del diario y de la sociedad.¡¡Sí que están al...¡¡divino botón!! Con tal de no trabajar...todo es válido.Cómo cuando agregaron el "encontronazo" entre el periodista Leuco y el del bloguero Lucas Carrasco.
Abajo hay audios de Vargas Llosa hablando del Kirchnerismo y la Argentina.
Estuve investigando sobre el PJ y su relación con nuestro país generoso...y encontré esto:
La argentina en cuanto a su política ...se ha basado en el presidencialismo como en los EE.UU.distinta de Europa donde el titular del Poder Ejecutivo es seleccionado del y por el cuerpo legislativo.
Cómo lo indica Grupo de Análisis Político,GAP Argentina........................................................
Junto con la caída del gobierno radical de Fernando de la Rúa , los partidos políticos de Argentina implosionan. Por causa de que el bipartidismo que imperó durante gran parte del Siglo XX ve como se produce un quiebre del Partido Justicialista -PJ- y el proceso de desintegración en el que se ha visto sumergida la Unión Cívica
Ahora bien... existe una posibilidad abierta y escueta de que las fuerzas electorales que nacieron en el desmembramiento del PJ y la UCR se consoliden como partidos políticos.
Supuestamente la formación de un multipartidismo podía contribuir a jaquear al sistema presidencialista.Saludos para Duhalde.
Además.Grupo de Análisis Político GAP Argentina agregó que:
Durante la elección presidencial de Abril de 2003, cinco fuerzas electorales se presentaron -para ganar y competir por la presidencia. ninguna de las cinco, tres de ellas del seno del PJ y dos de la UCR-, no consideradas, por el momento, partidos políticos ya que no cumplen con los elementos básicos constitutivos de éstos.
Las actuales fuerzas electorales conforman el bipartidismo de lemas y que puede constituirse en la génesis de un pluralismo moderado.
Las facciones argentinas pueden y podrán transformarse en partidos. La cuestión es saber cuantos partidos políticos se consolidarán sobre la base de estos cinco o seis -contando la UCR- lemas.
Finalizada la elección presidencial 2003 y con una de las conducciones partidarias finalmente derrotada , el PJ se reagrupa.
Con la UCR abrigamos ciertas dudas existen diferencias ideológicas entre las nuevas fuerzas electorales.
Vemos una puesta de escena de desprendimientos de la UCR -el ARI de Elisa Carrió y Recrear Argentina de Ricardo López Murphy, así se consolidan como partidos políticos.
Parece dable conjeturar que, en un escenario caracterizado por lo que G. Sartori denomina Pluralismo Moderado , ninguna fuerza política estaría en condiciones de alcanzar por sí sola la mayoría que establece la Constitución Nacional para obtener la presidencia. De este modo, las elecciones estarían prácticamente predestinadas a resolverse indefectiblemente en una segunda vuelta electoral entre las dos formulas más votadas .
En el periodo eleccionario entre la primera y la segunda vuelta, los candidatos presidenciales se verán obligados a pactar con dirigentes que ya han quedado excluidos de la competencia electoral y así conformar alianzas o coaliciones gobernantes para tener éxito.
Ante la existencia de diversas bancadas partidarias, el acuerdo/coalición entre diferentes fuerzas políticas y el presidente se convertirá en un elemento esencial a la hora de garantizar gobernabilidad democrática.
En este marco, la legitimidad y la gobernabilidad democrática del presidente se encuentra fuertemente condicionados por la necesidad de un alto nivel de negociación y acuerdo entre diversas fuerzas políticas.Pero la teoría y la experiencia recopilada por diversos estudios como los de D. Nohlen, J. Linz y particularmente G. Deheza, dicen que la inestabilidad de los gobiernos de coalición en los presidencialismos multipartidistas parecen predestinarlos al fracaso, si no logran poder alto.
Hace algunos años se viene discutiendo en nuestro país la factibilidad y conveniencia de reemplazar al sistema presidencialista por un parlamentarismo o un semiparlamentarismo francés. Aunque no tomaremos posición,
La reforma supone un proceso jurídico-político extremadamente dificultoso y una refundación -al menos parcial- de todas las instituciones de la democracia.
En la cuestión electoral, desde que M. Duverger redactó sus famosas leyes de hierro, los sistemas electorales mayoritarios tienden a generar sistemas bipartidistas y los sistemas electorales proporcionales multipartidismos.
Los sistemas mayoritarios fomentan la concentración de partidos e impiden la atomización partidaria, es incapaz de reflejar el cambio social y el surgimiento de nuevas tendencias políticas que para un país como Argentina -especialmente en la actual situación- son fuerzas vitales.
¡¡Ah!!....¡¡pero entonces el problema pasaba por los partidos políticos!! Yo les recomiendo que antes de acusar a alguien o abrir la boca...tengan mucho cuidado con lo que digan,más siendo influyentes escritores.
Me quiero quedar con la imagen de Vargas Llosa del siguiente video porque los desaciertos que comentó fueron de una magnitud irreprochable.Como aquel último que sostiene que por culpa de la ideología de izquierda estamos muy mal.
Valano Glamamsotii
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario